Claude Opus 5.5 ⌄

Interrogez Claude Opus 5.5 gratuitement pendant 7 jours

Le modèle de pointe d'Anthropic, disponible gratuitement pendant l'essai Pro de 7 jours.

Correction dans l’ensemble du dépôt De la cause racine au correctif

Livrable prêt à remettre au client À partir de notes brutes

Question de niveau expert Fondé sur le raisonnement, pas sur des suppositions

Plan des tâches de l’agent Étapes et vérifications

À propos de Claude Opus 5.5 - exemples et limites

Claude Opus 5.5 inaugure la famille Claude 5.5 d’Anthropic, lancée le 22 septembre 2026 - 89,9 % sur SWE-bench Pro contre 79,2 % pour Opus 5, et 66,4 % sur Terminal-Bench 4.0. Anthropic le présente comme son nouveau modèle phare, au niveau de Claude Fable 5.1 sur la plupart des tâches.

Claude Opus 5.5 en bref

Éditeur	Anthropic
Accès sur AskAI.free	Modèle premium ; l'essai Pro de 7 jours en ouvre l'accès.
Premier test conseillé	Modifications de grandes bases de code et correction de bugs - 89,9 % sur SWE-bench Pro, devant les 81,2 % de Fable 5.1
Position du modèle	Modèle actuel de Anthropic.

Ce qui distingue Claude Opus 5.5

Opus 5.5 inaugure la famille Claude 5.5 d’Anthropic et succède à Opus 5 comme modèle Claude le plus puissant. Il se distingue en ingénierie logicielle et dans la production de livrables professionnels aboutis, davantage que dans les tâches scientifiques, où GPT-6 Astra conserve une légère avance. Choisissez-le pour des modifications à l’échelle d’un dépôt et des documents complets ; pour des retouches rapides, un modèle Sonnet est un choix plus léger.

Ce que Claude Opus 5.5 fait de mieux

Modifications de grandes bases de code et correction de bugs - 89,9 % sur SWE-bench Pro, devant les 81,2 % de Fable 5.1
Terminal et programmation agentique (66,4 % sur Terminal-Bench 4.0 contre 57,9 % pour GPT-6 Astra)
Livrables professionnels finalisés - Le meilleur score GDPval-AA dans le comparatif d’Anthropic (1846 Elo)
Questions de niveau expert : 67,7 % à Humanity's Last Exam avec des outils, contre 57,2 % pour GPT-6 Astra
Grandes bases de code et documents longs - 91,2 % au test de contexte long ProgramBench présenté dans la fiche système

Comment utiliser Claude Opus 5.5

Étape 1 Confiez-lui des tâches complètes plutôt que des fragments. Les plus gros progrès publiés d’Opus 5.5 concernent le code et les tâches d’agent longues et en plusieurs étapes ; un brief complet avec des critères de réussite clairs permet donc d’en tirer le meilleur parti.

Étape 2 Demandez une réponse concise si c’est ce qu’il vous faut. Des tests indépendants ont trouvé Opus 5.5 très verbeux ; une limite de longueur permet de garder des réponses lisibles.

Étape 3 Maintenez des consignes fermes. Selon Anthropic, Opus 5.5 modifie plus facilement sa réponse qu’Opus 5 lorsqu’on le contredit. Demandez-lui donc de maintenir sa position, sauf si vous apportez de nouveaux éléments probants.

Exemples de requêtes

Claude Opus 5.5 en illimité, gratuit pendant 7 jours

Vous êtes sur l'offre gratuite. Passez en illimité sur tous les modèles premium, avec l'envoi d'images et de PDF et un historique sauvegardé. Aucun débit aujourd'hui, résiliable à tout moment.

Utilisation illimitée
Modèles premium
Sans publicité
Essai gratuit de 7 jours
Résiliable à tout moment

Voir toutes les formules →

Questions fréquentes

Qu’est-ce que Claude Opus 5.5 ?

Opus 5.5 est le premier modèle de la famille Claude 5.5 d’Anthropic, sorti le 22 septembre 2026. Anthropic le présente comme un progrès majeur par rapport à Opus 5 et comme son nouveau modèle de référence, avec des performances au niveau de Claude Fable 5.1 pour la plupart des tâches. Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 sont attendus dans les semaines suivantes.

Comment Opus 5.5 se compare-t-il à GPT-6 Astra ?

Dans le tableau publié par Anthropic, Opus 5.5 arrive en tête pour le code et le travail professionnel : 66,4 % contre 57,9 % sur Terminal-Bench 4.0 et 67,7 % contre 57,2 % sur Humanity's Last Exam avec outils. Astra prend l’avantage sur Terminal-Bench-Science (64,6 % contre 58,7 %) et AutomationBench (41,4 % contre 40,0 %).

Est-il meilleur que Claude Fable 5.1 ?

Sur la plupart des scores publiés, oui - 89,9 % contre 81,2 % sur SWE-bench Pro, par exemple. Anthropic précise toutefois qu’à ce niveau, les écarts entre benchmarks sont moins révélateurs et que l’écart réel est plus faible que les scores ne le laissent penser. Sa documentation recommande toujours Fable 5.1 pour les tâches les plus difficiles sur de longues durées.

Quelles sont les limites d’Opus 5.5 ?

La fiche système d'Anthropic indique qu'il cède plus facilement à la pression des utilisateurs qu'Opus 5 et qu'il est plus vulnérable aux injections de prompt saisies directement dans la discussion. Artificial Analysis l'a trouvé très verbeux - environ 119K jetons de sortie par tâche avec l'effort maximal, contre 73K pour Opus 5 - son prix inférieur par jeton ne garantit donc pas toujours une réponse moins chère.

À quand remontent les connaissances d’Opus 5.5 ?

Anthropic indique que ses connaissances fiables vont jusqu'à juin 2026. Pour les événements ultérieurs, lancez d'abord une recherche Perplexity et fournissez les sources à Opus 5.5 pour qu'il puisse s'appuyer dessus.

Faut-il Pro pour Opus 5.5 ?

Oui. Opus 5.5 est ici un modèle Pro, comme dans les applications Claude d’Anthropic. L’essai gratuit de 7 jours vous y donne accès pendant une semaine avant toute facturation.

Outils et comparatifs associés

Essayez d'autres modèles gratuitement

D'autres questions sur les modèles ? Notre FAQ sur les modèles d’IA - ChatGPT, Claude & Gemini compare les modèles et indique lequel choisir pour coder ou rédiger (en anglais).

Toute la gamme sur une seule page : le guide Chatbot IA présente chaque modèle, ses points forts, ceux qui sont gratuits et les assistants spécialisés qui en dérivent.